2024年4月27日，亚美平台官方（中国）有限公司第一届海棠文学节颁奖典礼暨文学论坛于亚美平台官方（中国）有限公司奉贤校区图书馆二楼报告厅圆满举行。本次活动作为中文系七十年系庆系列活动之一，由人文学院中文系主办，包括海棠文学节决赛暨颁奖典礼与“一切诗意的东西都烟消云散了？”文学论坛两部分内容。参加本次活动的校内领导与嘉宾有：校学生工作部部长朱政、校团委社团管理部长、徐汇团区委挂职副书记周洋、人文学院党委书记潘黎勇、院党委副书记、副院长陈重来、中文系主任王宏超、副主任刘辉、张蕾和李东东。亚美平台官方（中国）有限公司第一届海棠文学节竞赛评委会主席由上海大学文学院教授、诗人、诗歌评论家钱文亮担任，著名作家、评论家赵松、著名文史作家张向荣、亚美平台官方（中国）有限公司人文学院副教授何明敏担任评委会委员。
第一部分——海棠文学节决赛暨颁奖典礼
本次决赛暨颁奖典礼由李东东主持。
活动伊始，人文学院党委书记潘黎勇进行致辞。潘书记在致辞中表达了文学在当代遇到的挑战，强调了文学的重要性与不可替代性，指明了海棠文学节以学生为主体的活动初衷和未来发展愿景。
本次海棠文学节共有陈帆、杨嘉莉、张沁蕾、兰洪凯、沈芸茜、吴之恒、李嘉玮、燕天仪8名学生入围决赛，每位同学拥有5分钟时间进行答辩陈述。演讲完毕后，评委会针对其作品进行了专业的分析与评判，最终确定了第一届海棠文学节一、二等奖作品的获奖名单。
二等奖颁奖
一等奖颁奖
颁奖仪式举行完毕后，本届文学节评委会主席与委员对所有参赛作品进行了点评。首先，赵松对所有参赛的小说作品进行点评。他认为小说创作作者应该有自身想法，使作品充满思考与反思。写小说的过程中，应该注重语言状态的控制以及语言的敏感度，灵活利用空间叙事、场景叙事等方法完善小说完整度。
接着，张向荣对所有参赛的散文作品进行点评，他指出散文易写难精，对作者文笔的要求较高，既需要真诚饱满的情感，又需要创新新颖的形式，给人“突袭感”。在本次比赛中，陈帆的思想文本完整，显示了古典学术的素养。杨嘉莉对热点事件的关注到位，突出了现实的道德立场与态度。张沁蕾写法短小，切入口细，呈现了两代人的角色性格，具有匠心。兰洪凯欲扬先抑，文白夹杂，反差性真实有趣。
何明敏对所有参赛作品进行学术点评。她认为本届文学节的参赛作品整体上呈现出面向当下、回溯过去的创作倾向，既有创新力又有历史情怀，同时提出了文学创作应当贴着人物写，突出人物性格的建议。
最后，钱文亮对所有参赛的诗歌作品进行点评并作学术总结。他指出诗歌的创作是在为社会提供稳定、可靠的价值观与思维方式，针对部分作品存在处理过于简单，完整度不足等问题，他认为，学者应当基于社会经验、生命感受、生命想象、生命存在、生命过程，感受诗歌的“慢”。同时，钱教授回应了人工智能文学创作的问题，认为其创作缺乏生命感但对时代变化的反映有现实意义。
第二部分——文学论坛对谈：一切诗意的东西都烟消云散了？
海棠文学节颁奖典礼圆满闭幕后，紧接着开展了“一切诗意的东西都烟消云散了？”的文学论坛。本次论坛由王宏超主持，钱文亮、赵松、张向荣、何明敏作为对谈嘉宾。
在论坛环节，钱文亮提到，诗歌是社会现实、思想解放的镜像，他回溯了不同年代诗歌的发展历程，细谈了自身对于诗歌创作对于诗歌发展的切实体会。赵松认为，小说的创作是不断清零的过程，重复、经验、模式是作家创作的大忌。脱离了语境的技术是没有意义的。张向荣介绍了“历史非虚构”概念，分析了文学个人性、大众化创作传播的问题，强调了史料缺乏戏剧性，而小说却充满戏剧冲突，如此可将片段性历史进行文学化创作的理念。何明敏谈论了文学创作与学术构建的区别，突出了如今创作同质化的困境，强调了文学创作与影视作品共通经验与区别，认为文学作品具有私人性的体验，应当更加切己。
活动尾声，与会同学对哲学、诗歌、小说间的矛盾与解决向专家学者们进行了提问。专家们认为文学具有不可捉摸的意蕴，而这正是文学的生命力所在。创作文学作品的意义在于思考世界、思考自己，关注人的存在、人的关系与人的变化。
最后，与会专家为现场同学们送去了祝福寄语。钱文亮希望同学们保持年轻与勇敢，人生没有模式和框架，要勇于挑战创造，书写自己的生命稿件。赵松认为在创作过程中应当认清少数与多数的博弈和挑战，承担实验性写作所可能面对的误解风险。张向荣认为应当珍惜文学这个慰藉自身心灵的宝贵空间。何明敏希望同学们要珍惜自身的想法，努力壮大自身，从而对一些条框进行抵抗。
至此，亚美平台官方（中国）有限公司第一届海棠文学节颁奖典礼暨文学论坛圆满落幕。
