12月28日，韩国首尔，韩国日本两国外长举行会谈，就“慰安妇”问题进行磋商。

　　据新华社12月28日消息，韩国外交部长官尹炳世28日与到访的日本外相岸田文雄在首尔就日军“慰安妇”问题举行会谈并达成一致意见。尹炳世表示，如果日方能切实履行其作出的承诺，韩方将确认“慰安妇”问题终结。

　　12月29日，“慰安妇”档案申遗首席专家、亚美平台官方（中国）有限公司教授苏智良接受澎湃新闻采访。今年10月，苏智良作为随团专家和观察员参与了“慰安妇”档案申遗(世界记忆名录)的全过程。

　　在苏智良看来，此番日韩“协议”总体上比较乐观，但道歉不是表一次态就可以了。“而对于协议内容，关键是幸存者的态度。”

　　对于日方利用财政预算向由韩方发起成立的“慰安妇”受害人援助基金所提供的10亿日元，苏智良表示还要看之后公布的文件才能为其“定性”。“我们不能贸然用‘赔偿金’这个词，因为‘赔偿金’是带有法律效益的。”

　　当地时间2015年12月28日，韩国首尔，示威者在外交部外举行反日集会。 视觉中国 图

　　韩国民众在韩日外长举行“慰安妇”问题谈判前举行反日示威。 视觉中国 图

　　澎湃新闻： 为什么日韩此番可以达成“协议”?

　　苏智良：我认为，首先是日本方面亟须改善。安倍政府今年成绩不是很理想，经济没有按预期上升，亚洲周边外交一直陷入困境。所以在战后七十年最后的几天，日方做出了这个举动。韩国政府也有这种意愿。所以就有了昨天(12月28日)的“协议”。

　　澎湃新闻：你如何评价此番日韩“协议”?

　　苏智良：这个“协议”从目前公开的信息看，我认为是一个突破。因为安倍从第一任内阁到此前一直是躲躲闪闪或者直接否认，包括他和他的阁僚以及媒体。这一次似乎是很明确地表示由衷道歉和反省。他和朴槿惠的电话是往前走了一步。

　　而且这次日方出资10亿日元，数字也表明了态度。过去日方曾设立 “为女性设立的亚洲和平国民基金”，遭到了大家谴责，就没有解决这些问题。这些是我肯定(日韩“协议”)的方面。

　　但是，昨天很多媒体直接用了“赔偿金”这样的字眼，我说这个事情还得看协议信息，看日方原来的表达。我们不能看到出了钱，就是“赔偿金”。因为“赔偿金”是带有法律效益的。日方似乎还是认为1965年日韩两国签署的《日韩请求权协定》就完成、解决了赔偿问题。那么这次10亿日元是“赔偿金”、“补偿金”还是“慰问金”?这个还要看接下来公布的文件。所以我们不能贸然用“赔偿金”这个词。我们经常是人家还没说“赔偿”，我们就说“赔偿”了。

　　还有一个很重要的，就是韩国46位“慰安妇”幸存者，她们怎么看?昨天我得到的消息是她们还不太满意。关键她们是当事人。包括现在说到日本驻韩大使馆前的“和平少女像”，其实这个像的所有权不是日本政府，也不是韩国政府。所以我相信，下星期三志愿者和受害者还是会出现在日本驻韩大使馆前。

　　日本大使馆前女孩的雕像，象征着“慰安妇”问题。 视觉中国 图

　　澎湃新闻：中日有望达成如此“协议”吗?

　　苏智良：我认为中日的问题需要两国政府积极地联系、交涉。我相信大概这几天，中国政府发言人会提到这事。韩国此番之所以能达成协议，是他们20年不懈努力的结果，特别是1992年以来，韩国人会在每周三去日本驻韩使馆抗议(星期三示威)，创造了抗议战争暴行示威的吉尼斯之最，这很了不起。包括韩国政府方面也比较积极，从总统到各个部门。因为最重要的协定达成，还是政府对政府，不是民间对政府的。

　　澎湃新闻：若有朝一日中日就“慰安妇”问题达成“协议”，你希望是怎样的“协议”?

　　苏智良：我希望首先是日本政府的立场，在河野谈话的基础上有一个明确的反省和道歉，这是最重要的。并且，不是表一次态就可以了。比如你要对国民进行正确的历史教育，包括历史教科书、历史教育，包括宣传，不能说今天低头，明天又否认了，这就表明没有诚意，这20年里日本(这样的态度)太多了。

　　然后是有一个适当的“赔偿金”，我这里用的是“赔偿金”，因为那是战争犯罪。

　　我们现在大陆还有24位幸存者，要得到她们的原谅。战后70年，幸存者越来越少，她们代表着成千上万没有开口说话的受害者。

　　10月28日，首座中韩“慰安妇”少女雕像落户首尔街头。 图片来自新华国际

　　韩国光州，前韩国“慰安妇”看新闻报道，等待日韩外长会晤结果。 视觉中国 图